鲁尼怒批VAR：桑切斯进球被吹太荒谬，仅因脚趾越位
6月28日 10:46
BBC世界杯评论员韦恩·鲁尼对哥伦比亚对阵葡萄牙比赛中达文森·桑切斯的进球被VAR取消表示强烈不满，认为仅因脚趾越位就取消进球，VAR的介入过于苛刻。
在世界杯小组赛哥伦比亚对阵葡萄牙的比赛中，哥伦比亚后卫达文森·桑切斯在角球进攻中头球破门，但经过VAR回放后，裁判判定其脚趾越位在先，进球无效。这一判罚引发了巨大争议，BBC世界杯评论员、英格兰传奇前锋韦恩·鲁尼在直播中直言不讳地批评VAR的介入过于严苛。
鲁尼表示：“这简直荒谬！我们引进VAR是为了纠正明显错误，而不是为了吹掉这种毫厘之间的进球。桑切斯的越位可能只有几厘米，甚至只是脚趾尖。这样的判罚完全违背了足球的初衷。”鲁尼还补充道：“如果继续这样下去，我们还不如取消VAR，让比赛回归流畅和激情。”
比赛进行到第35分钟，哥伦比亚获得角球机会，桑切斯在禁区内高高跃起，将球顶入球门死角。哥伦比亚球员和球迷疯狂庆祝，但VAR随即介入，经过长达两分钟的检查，主裁判最终认定桑切斯在起跳前脚趾越位，进球无效。葡萄牙球员如释重负，而哥伦比亚则陷入沮丧。
这一判罚不仅影响了比赛走势，也再次引发了关于VAR使用标准的讨论。许多球迷和专家认为，VAR虽然减少了明显误判，但也在扼杀足球的戏剧性和瞬间庆祝的快乐。鲁尼的观点代表了一部分人的心声：足球需要人性化的判罚，而不是机械化的精确。
从技术角度看，VAR的越位划线系统虽然精准，但有时会因画面角度、帧率等问题产生争议。桑切斯的越位可能只有几毫米，但系统依然判定其越位。这种“体毛级”越位判罚在近年屡见不鲜，国际足联也面临调整规则的压力。
对于哥伦比亚而言，这场平局让他们出线形势变得微妙。如果桑切斯的进球有效，他们本可领先并占据主动。而葡萄牙则凭借这场平局保住了小组头名位置。鲁尼的批评或许代表了许多中立球迷的看法：VAR应当用于纠正明显错误，而不是成为比赛的主角。
无论如何，这场比赛的争议判罚将成为世界杯历史上的一个注脚。未来，国际足联或许需要重新审视VAR的使用指南，在精确性和比赛流畅性之间找到更好的平衡点。
